Szeretné, ha nem a miniszterelnök fiaként gondolnának rá, hanem saját teljesítménye alapján ítélnék meg – úgy tudjuk, ez áll Orbán Gáspár keddi kifakadása mögött. Ám a világbajnokság döntőjén róla készült fotó, illetve az ottlétével foglalkozó cikkek megjelenését nem tudná megakadályozni, mert feltűnése a VIP-páholyban közügy – vélik a jogászok. Megpróbáltunk igazságot tenni a Gáspár-ügyben.
A médiaszabályozás tartalmáról, a hatósági intézményrendszer kívánatos voltáról és a tulajdoni koncentráció megengedhető mértékéről is vitáztak a Fókuszban a közszolgálat című tanácskozás résztvevői szerdán Budapesten.
Szalai Annamária kitörölhetetlenül beleírta magát a magyar médiarendszer történetébe. Képes lett volna ezt úgy is elérni, hogy eközben nem áldozza be a médiaszabadság maradékait. Polyák Gábor médiajogász írása a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság és a Médiatanács most elhunyt elnökéről.
A gyermekek érdekeire hivatkozva az RTL Klub és a TV2 túl sok erőszakot és szexuális jelenetet tartalmazó műsoraival szemben keményen fellépő, és százmillió forintos bírságot kiszabó Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságnak most a köztelevízió erotikával túlfűtött és véres filmrészletekben bővelkedő Camelot című filmsorozatával szemben kellene vizsgálódnia. Meg is teszi: mint azt a hvg.hu-val a hatóság szóvivője közölte, hivatalból nézik meg, történt-e jogsértés.
Az újságírói forrásvédelem tekintetében kifogásolhatatlanná válik a médiaszabályozás az Alkotmánybíróság (Ab) határozata nyomán, a terület más kérdéseivel azonban még minden bizonnyal foglalkozni fog az Ab - vélekedett Koltay András és Polyák Gábor médiajogász egy az ELTE jogi karán rendezett vitafórumon.
Szinte semmi nem valósult meg az egy éve hatályba lépett médiatörvény eredeti céljaiból, a szigorításnak, a súlyos bírságok belengetésének nem sok értelme volt azon kívül, hogy meg akarták félemlíteni a sajtót – állítja a médiatörvény működését figyelő Mérték Médiaelemző Műhely jogásza. Polyák Gábor szerint nem is a médiatörvény a fontos, a háttérben a magyar sajtó sokszínűségét veszélyeztető folyamatok zajlanak: a baloldali orgánumok ellehetetlenítésével egy időben jobboldali médiabirodalom épül.
Az új médiatörvényről, a sajtószabadságra leselkedő esetleges veszélyekről vitatkoztak azon a péntek délutáni budapesti pódiumbeszélgetésen, melyet a Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kara jegyzett, s amely a Nagyító alatt a megújulás éve – a II. Orbán-kormány első évének megítélése című, kétnapos konferencia utolsó felvonása volt.
Jogi úton az Európai Unió lényegében semmit nem tehet annak érdekében, hogy kikényszerítse a médiatörvény módosítását a magyar kormánytól – egyebek mellett erről is volt szó a Magyar Újságírók Országos Szövetsége által rendezett médiajogi konferencián, melyen szakjogászok vesézték ki a sokat bírált szabályozást.
Felelősségrevonásról sokat hallani a választási kampányban, de úgy tűnik, hogy a rádiófrekvenciák elosztásával kapcsolatos politikai ügyeskedést nem érinti majd az elszámoltatás. Felesleges köröket futtattak ugyanis a pártok az ORTT elnökjelöltjével azért, hogy egy kis időt nyerjenek. Polyák Gábor nem bánja, hogy belevágott, s úgy gondolja: nem maradhat következmények nélkül a pártok jogsértő érdekérvényesítése.
Hónapokra elnök nélkül maradt az ORTT. Pedig a Bajnai-Sólyom páros jelöltje, Polyák Gábor sokak szerint jól teljesített a meghallgatáson, ennek ellenére kitáncolt mögüle a szocialista frakció, feltételezések szerint azért, mert a novemberi rádiófrekvencia-pályázatok átvizsgálását ígérte. Az MSZP és a Fidesz szerint törvénysértésről szó sincs, de a médiatörvényt olvasgatva másra jut az ember.
